U bent hier

  1. Créé par Raphaël MALDAGUE
  2. Le 18/12/2020
  3. 18192021Dans Services Consultance Via email Belgique

Lijst details

Organisation : Fédération francophone et germanophone des associations de coopération au développement
Openbare markten : oui
Publicatie datum : 18/12/2020
Inlever deadline : 25/01/2020
Contactpersoon : rm@acodev.be

Marktoverzicht

Les fédérations des acteurs de la coopération non-gouvernementale doivent formuler un nouveau programme quinquennal pour la période 2022-2026. Ce dossier est à remettre à la DGD pour appréciation pour octobre 2021. Si les staffs des fédérations disposent d’une certaine expertise dans la formulation de ce type de programme, leur volonté est de faire appel à une consultance afin de garantir les plus hauts standards de qualité tout en facilitant une réflexion prospective, créative et innovante. Voir TdR

Samenvatting van de verwachtingen van de leveranciers

L’accompagnement à mettre en place est destiné aux équipe des trois fédérations (ACODEV, ngo-federatie et Fiabel) comptant ensemble une vingtaine de collaborateurs. Les niveaux de maitrise de la Gestion de cycle de projet (GCP) et de la gestion axée résultats (GAR) sont variables (de débutant à expert). Cela signifie que les consultants pourront compter sur des relais au sein des équipes mais que la méthodologie doit également permettre une participation de tous même sans connaissance poussée des principes de GCP/GAR. Objectif général : « Accompagner la formulation du nouveau Dossier Technique et Financer 2022-2026 des fédérations » Objectifs spécifiques : • Proposer une méthodologie facilitant la réflexion commune des équipes et les accompagner pour parvenir à une analyse du contexte, une analyse des besoins et une analyse des risques ; • Accompagner et faciliter les échanges au sein des équipes pour formuler une Théorie du Changement (ToC) et un cadre logique de qualité intégrant les thématiques transversales Genre et Environnement • Accompagner les équipes pour revoir le système de Monitoring et Evaluation du futur DTF 2022-2026 en lien direct avec sa ToC et le cadre logique qui en découle ; • Assurer le contrôle qualité des outputs réalisés dans le cadre de ce travail de formulation pour que le DTF 2022-2026 réponde aux attentes de la DGD en tant que bailleur.
  1. Créé par Catherine DELVOSAL
  2. Le 17/12/2020
  3. 18192021Dans Services Consultance Via email Belgique

Lijst details

Organisation : CNCD 11.11.11.
Geschat bedrag van het contract : 30000 euros
Openbare markten : oui
Uitvoeringstermijn : 17/12/2020 au 31/05/2021
Publicatie datum : 17/12/2020
Inlever deadline : 10/02/2021

Marktoverzicht

Le présent marché porte sur des prestations relatives à la création, la mise en ligne et la maintenance d’un site web www.soliris.brusselspermettant la consultation d’un calendrier des activités de Soliris.brussels et de ses partenaires, de la consultation et du téléchargement de fichier au sein «d’une boite à outils» contenant des informations utiles pour les membres de Soliris.brussels, et d’une base de données présentant les membres de la plateforme Soliris.brussels.

Samenvatting van de verwachtingen van de leveranciers

cfr termes de références ci-joint

  1. Créé par Estelle VAN WAMBEKE
  2. Le 09/12/2020
  3. 18192021Dans Services Évaluation Via email Belgique

Lijst details

Organisation : Oxfam Magasins du Monde
Geschatte duur : 80 jours
Geschat bedrag van het contract : 10000 euros
Openbare markten : oui
Uitvoeringstermijn : 08/03/2021 au 28/05/2021
Publicatie datum : 27/01/2021
Inlever deadline : 28/02/2021

Marktoverzicht

Cette évaluation s’inscrit dans le cadre du programme commun DGD en cours d’exécution (2017- 2021) rassemblant 3 organisations : Oxfam-Solidarité, Oxfam-Magasins du monde et Miel Maya Honing. Il s’agit d’évaluer le premier résultat de l’objectif spécifique n°3 de ce programme commun, qui vise à ce que « les décideurs politiques ainsi que les acteurs privés prennent des initiatives (propositions et processus) plus inclusives, cohérentes, redevables et durables pour lutter contre les injustices et la pauvreté, en prenant en compte les problématiques Nord-Sud et l’impact sur les inégalités de genre ».

L´évaluation porte sur trois études :

1. L’étude “Artisanats, politiques de développement et commerce équitable. Défis et perspectives par le prisme du design” (2017).

2. L’étude “Slow Fashion, définition, cartographie des acteurs/trices Belges et positionnement d’Oxfam-Magasins du monde” (2018).

3. L’étude “Vers une stratégie européenne pour des textiles équitables et durables” (2019).

Nous proposons une méthodologie qui inclue une recherche documentaire, couplée à une série d’interviews avec les salarié.e.s concerné.e.s d’OMdm et des réseaux impliqués. Un point d’attention devra être porté sur l’évaluation de l’impact selon une perspective différenciée de genre. L’évaluateur/trice externe est libre de proposer une méthodologie jugée plus adéquate, ou complémentaire, pour répondre aux questions listées ci-dessus.

Date butoir d’envoi des offres de service : 28 février 2021 à minuit

Indiquer en objet : Nom du prestataire + Offre évaluation externe 2021

 Communication de la sélection aux candidats : 05 mars 2021.

Samenvatting van de verwachtingen van de leveranciers

Nous cherchons de manière générale à vérifier par cette évaluation que les recherches sont qualitatives et partagées de manière différenciée vers les groupes cibles. Aussi les questions à analyser sont les suivantes :  Les études ont-elles permis de renforcer l’expertise de l’organisation, notamment sur base de missions de terrain et d’échanges avec nos partenaires, les académiques et les réseaux (cf. Indicateur 1 - OS3 R1)?  La perspective « genre » est-elle intégrée dans le travail de recherche ? Quelles sont les forces et les points à améliorer en la matière dans ce travail d’expertise ?  Au regard de notre théorie du changement : le développement de notre expertise permetelle de sensibiliser la presse et les décideurs politiques ?

Il est attendu du candidat un rapport d´évauation qui comportera au minimum les parties suivantes :  Calendrier succinct de l’évaluation ;  Méthodologie : présentation des méthodes et des outils employés pour collecter les données de base, justification du choix et indication de leurs limites ; sources de données utilisées et justification des choix ; présentation de l’échantillon utilisé et de sa représentativité;  Constats ;  Conclusions : présentation des réponses aux questions de l’évaluation (l’analyse);  Recommandations : présentation des recommandations. 

Pagina's