U bent hier

  1. Créé par Estelle VAN WAMBEKE
  2. Le 09/12/2020
  3. 18192021Dans Services Évaluation Via email Belgique

Lijst details

Organisation : Oxfam Magasins du Monde
Geschatte duur : 80 jours
Geschat bedrag van het contract : 10000 euros
Openbare markten : oui
Uitvoeringstermijn : 08/03/2021 au 28/05/2021
Publicatie datum : 27/01/2021
Inlever deadline : 28/02/2021

Marktoverzicht

Cette évaluation s’inscrit dans le cadre du programme commun DGD en cours d’exécution (2017- 2021) rassemblant 3 organisations : Oxfam-Solidarité, Oxfam-Magasins du monde et Miel Maya Honing. Il s’agit d’évaluer le premier résultat de l’objectif spécifique n°3 de ce programme commun, qui vise à ce que « les décideurs politiques ainsi que les acteurs privés prennent des initiatives (propositions et processus) plus inclusives, cohérentes, redevables et durables pour lutter contre les injustices et la pauvreté, en prenant en compte les problématiques Nord-Sud et l’impact sur les inégalités de genre ».

L´évaluation porte sur trois études :

1. L’étude “Artisanats, politiques de développement et commerce équitable. Défis et perspectives par le prisme du design” (2017).

2. L’étude “Slow Fashion, définition, cartographie des acteurs/trices Belges et positionnement d’Oxfam-Magasins du monde” (2018).

3. L’étude “Vers une stratégie européenne pour des textiles équitables et durables” (2019).

Nous proposons une méthodologie qui inclue une recherche documentaire, couplée à une série d’interviews avec les salarié.e.s concerné.e.s d’OMdm et des réseaux impliqués. Un point d’attention devra être porté sur l’évaluation de l’impact selon une perspective différenciée de genre. L’évaluateur/trice externe est libre de proposer une méthodologie jugée plus adéquate, ou complémentaire, pour répondre aux questions listées ci-dessus.

Date butoir d’envoi des offres de service : 28 février 2021 à minuit

Indiquer en objet : Nom du prestataire + Offre évaluation externe 2021

 Communication de la sélection aux candidats : 05 mars 2021.

Samenvatting van de verwachtingen van de leveranciers

Nous cherchons de manière générale à vérifier par cette évaluation que les recherches sont qualitatives et partagées de manière différenciée vers les groupes cibles. Aussi les questions à analyser sont les suivantes :  Les études ont-elles permis de renforcer l’expertise de l’organisation, notamment sur base de missions de terrain et d’échanges avec nos partenaires, les académiques et les réseaux (cf. Indicateur 1 - OS3 R1)?  La perspective « genre » est-elle intégrée dans le travail de recherche ? Quelles sont les forces et les points à améliorer en la matière dans ce travail d’expertise ?  Au regard de notre théorie du changement : le développement de notre expertise permetelle de sensibiliser la presse et les décideurs politiques ?

Il est attendu du candidat un rapport d´évauation qui comportera au minimum les parties suivantes :  Calendrier succinct de l’évaluation ;  Méthodologie : présentation des méthodes et des outils employés pour collecter les données de base, justification du choix et indication de leurs limites ; sources de données utilisées et justification des choix ; présentation de l’échantillon utilisé et de sa représentativité;  Constats ;  Conclusions : présentation des réponses aux questions de l’évaluation (l’analyse);  Recommandations : présentation des recommandations. 

  1. Créé par Coordination Sud
  2. Année de publication : 2020

Cette publication met en avant les enseignements tirés par les ONG participantes de Coordination Sud à l’atelier au travers de leurs expériences et propose des bonnes pratiques pour prendre en compte les enjeux climatiques dans un projet d’accès à l’énergie.

Samenvatting

La Commission Climat et développement de Coordination SUD réunit des organisations membres afin de leur permettre de partager leurs expériences issues du terrain et d’échanger des bonnes pratiques sur différentes thématiques. Parmi les sujets couverts par ces ateliers de capitalisation, la prise en compte de l’environnement et des dérèglement climatiques dans le déploiement de solutions durables d’accès à l’énergie dans les pays en développement.

 

Ce type de projets est complexe car il implique une diversité d’acteur·rice·s (secteur public, privé et les bénéficiaires) et couvre des dimensions variées (enjeux techniques, économiques ou de gouvernance). Ce sont de nombreux défis à relever pour la bonne appropriation du projet par les bénéficiaires lorsque que l’organisme porteur quitte le terrain.

 

Si les risques associés aux aléas climatiques et à la vulnérabilité des populations sont analysés, l’impact des actions menées (sur l’environnement et le climat) est tout aussi important et fait défaut. Une approche territoriale permet de mieux appréhender les impacts environnementaux des projets et d’analyser dans quelle mesure l’action d’une ONG s’inscrit dans une stratégie de transition locale puis globale.

 

Cette publication met en avant les enseignements tirés par les ONG participantes à l’atelier au travers de leurs expériences et propose des bonnes pratiques pour prendre en compte les enjeux climatiques dans un projet d’accès à l’énergie.

Brontype

Talen

FR
  1. Créé par Coordination Sud et F3E
  2. Année de publication : 2018

Le Madac, Modèle d’autodiagnostic et d’amélioration continue (adapté du Modèle d’Excellence EFQM 2010) est un outil pratique d’aide à la réflexion et à l’action, développé par Coordination SUD et le F3E.

Samenvatting

Face aux défis des ONG françaises de solidarité internationale, améliorer la qualité de votre organisation et de vos actions devient un enjeu majeur.

Mettre en œuvre une démarche qualité, c’est répondre à des préoccupations d’efficacité, d’éthique et d’image.

Le Madac, Modèle d’autodiagnostic et d’amélioration continue (adapté du Modèle d’Excellence EFQM 2010) est un outil pratique d’aide à la réflexion et à l’action, développé par Coordination SUD et le F3E, qui vous permet :

  • d’analyser globalement votre ONG de solidarité internationale,
  • de prendre en compte vos différentes parties prenantes,
  • de définir vos actions d’amélioration à mettre en œuvre.  

C’est un outil générique et appropriable par l’ensemble des ONG francophones.

Développé par Coordination Sud et F3E.

Lijst met bestanden

Talen

FR

Pagina's